Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() ![]() |
| Nemesys |
Oct 15 2006, 10:28 AM
Message
#1
|
![]() Administrator ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Messages : 2 802 Age : 28 Inscrit : 29-September 05 Lieu : Pipriac (35), Bretagne ! Statut : Offline |
Bonjour à tous !!
Comme certains le savent peut-être, j'ai en projet l'acquisition d'un objectif dédié à la macro. Sachant que c'est pour équiper un Canon EOS 350D, et que je suis plutôt adepte de l'autofocus à chaque fois que c'est possible, que me conseilleriez-vous parmi les modèles suivants : : Le Canon 100mm f/2.8 Macro USM : Le Tamron SP AF 90mm f2.8 Di Macro : Le Sigma 70mm F2.8 MACRO EX DG : Le Sigma 105mm F2.8 MACRO EX DGSachant aussi que je veux atteindre le rapport 1:1 sans accessoire, que j'aimerais un excellent piqué d'image, pas trop d'aberrations chromatiques sur les bords, et en restant dans un budget raisonnable (pas plus cher que le Canon ! Bref, merci d'avance pour vos conseils éclairés !! Bons posts Edit : Une mise au point interne serait un petit plus, au fait ! |
| Nemesys |
Oct 17 2006, 10:23 AM
Message
#2
|
![]() Administrator ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Messages : 2 802 Age : 28 Inscrit : 29-September 05 Lieu : Pipriac (35), Bretagne ! Statut : Offline |
Je vous transmets un bon élément de réponse faite par Didier sur son forum "Macropho........lies" !
Merci Didier pour ta réponse !!!!! ben si tu est un adepte de l'auto focus tu n'a pas le choix va falloir debourser un peu plus et prendre le canon qui est le seul a avoir un moteur usm(rapide et silencieux)mais a mon avis ton af en macro il va certainement souvent patiner dans la semoule surtout si tu est un adepte des insectes il me semble bien t'avoir deja dit que l'af ne sert a rien en macro (a conditions d'avoir un bon viseur,bien clair ) en resumé tous ces objos delivrent des images piquées et exemptes d'aberrations chromatiques car ils sont traités pour le numerique comme le précise le sigle DI pour tamron et DG pour sigma seul le canon n'est pas un spécifique pour numerique le 90 tamron a pour lui le meilleur rapport qualité prix et une fabrication de moins bonne facture que le canon et c'est aussi vrai pour les deux autres ,faut bien que canon justifie la diffence de prix de son objo par rapport aux trois autres le 105 est une valeur sure,tous deux ont un af un peu poussif car pas de moteurs usm ou hsm pour les entrainer le 105 et meilleur que le tamron de f2.8 a f11et le tamron reprend l'avantage apres f11,ce qui est mieux pôur la macro car c'est des petites ouvertures que l'on se sert le plus. le 70mm est qualifié de tres bon par reponses photos mais lui,aussi peche par son af donc si tu a les moyens faut prendre le canon qui a pour lui une tres bonne qualité de fabrication et qui sera apte a couvrir tes besoins si tu change de boitier et que tu lorgne un jour sur le full size pour le capteur Si quelqu'un dans le coin a un objectif macro avec son réflex .... qu'il n'hésite pas à nous parler de son matos !! Bons posts ! (ce à quoi j'ai répondu, je vous le transmet aussi tant que j'y suis ! Merci Didier pour ta réponse parfaitement claire !! C'est vrai, tu m'as déjà dis de ne pas utiliser l'AF ..... mais je suis incorrigible ! Disons que je l'utilise à 75% du temps ... (en fait, j'ai un "vieux" 28-80mm f/3.5-5.6 pas terrible mais USM, et couplé avec ma bonette 4X (c'est mon seul matos macro ...... ), l'AF ne patine pas trop trop, sauf pour les insectes en vol, où là, faut quand même pas trop en demander ! ) Bon, en plus, il est vrai que je lorgne sur un full size dans un an ou deux, donc je ne vais pas m'embarquer sur des optiques "réservées" au format APS-C ! Bref, je pense que je vais m'orienter vers le Canon ... je l'ai aperçu à 390 € sans les frais de port .... ça me paraît bien intéressant ! Bref ... merci didier pour ton message, il me conforte dans mon choix premier Bons posts ! ) |
| didier |
Nov 5 2006, 10:44 AM
Message
#3
|
|
Roi du post ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Messages : 207 Age : 49 Inscrit : 10-April 06 Lieu : metz/woippy 57 moselle Statut : Offline |
alors c'est fait tu a sauté le pas?
|
| Nemesys |
Nov 5 2006, 11:05 AM
Message
#4
|
![]() Administrator ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Messages : 2 802 Age : 28 Inscrit : 29-September 05 Lieu : Pipriac (35), Bretagne ! Statut : Offline |
Alors ...... oui ... et non !
En fait, oui, je vais sauter le pas pour le 100mm macro de Canon, mais ... sans doute pas avant Noël .... car ptêt que mes parents participeront à l'achat ! Mais pour les premières petites bestioles du printemps, je devrais être équipé !! (Toute façon, pour le moment, mon 350D est en SAV chez Canon ! Y'en a-t-il parmi vous qui ont un objo dédié à la macro ?? |
| Mic |
Nov 5 2006, 05:59 PM
Message
#5
|
![]() Posteur Fou !! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Messages : 370 Age : N/A Inscrit : 2-October 05 Statut : Offline |
Alors ...... oui ... et non ! En fait, oui, je vais sauter le pas pour le 100mm macro de Canon, mais ... sans doute pas avant Noël .... car ptêt que mes parents participeront à l'achat ! Mais pour les premières petites bestioles du printemps, je devrais être équipé !! (Toute façon, pour le moment, mon 350D est en SAV chez Canon ! Y'en a-t-il parmi vous qui ont un objo dédié à la macro ?? Bonnette dapproche 4X à 20 euros... Je compatis avec toi pour ces quelques semaines où on en est encore au même point... Et après, ben... ce sera la guerre ! |
| didier |
Nov 5 2006, 06:45 PM
Message
#6
|
|
Roi du post ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Messages : 207 Age : 49 Inscrit : 10-April 06 Lieu : metz/woippy 57 moselle Statut : Offline |
moi DCR250 apochromatique 3 elements en deux groupes sur mon bon vieux sigma 70/300 je devais prendre un objo dedié macro,mais comme je n'arrive pas a me decider si je reste chez nikon ou pas ,je n'ai pas envie d'investir dans cet objo pour l'intant
j'arrive pas a me decider D80 30D OU K10 Alors ...... oui ... et non ! En fait, oui, je vais sauter le pas pour le 100mm macro de Canon, mais ... sans doute pas avant Noël .... car ptêt que mes parents participeront à l'achat ! Mais pour les premières petites bestioles du printemps, je devrais être équipé !! (Toute façon, pour le moment, mon 350D est en SAV chez Canon ! Y'en a-t-il parmi vous qui ont un objo dédié à la macro ?? au fait il a quoi ton 350? |
| Nemesys |
Nov 5 2006, 07:45 PM
Message
#7
|
![]() Administrator ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Messages : 2 802 Age : 28 Inscrit : 29-September 05 Lieu : Pipriac (35), Bretagne ! Statut : Offline |
Je compatis avec toi pour ces quelques semaines où on en est encore au même point... Et après, ben... ce sera la guerre ! J'te le prêterai de temps en temps mon objo, vas ! Nan mais sans déc, j'espère qu'on verra une différence par rapport à notre bonnette d'approche 4X ! Vivement noël ! (enfin ptêt ! au fait il a quoi ton 350? Ben .... je ne sais pas exactement. Je pense à un problème au niveau du capteur : de temps en temps, de façon assez aléatoire (pas systématique du tout), j'ai des sortes de bandes horizontales bien visibles sur la photo : vlà deux exemples : bandes horizontales sur la syrphe, et bandes verticales à gauche de la photo d'orvet. (clic dessus pour les avoir en grand) T'en penses quoi, d'ailleurs ? T'as une idée de l'origine de ce problème ? Merci d'avance |
| didier |
Nov 5 2006, 08:26 PM
Message
#8
|
|
Roi du post ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Messages : 207 Age : 49 Inscrit : 10-April 06 Lieu : metz/woippy 57 moselle Statut : Offline |
franchement non j'en ai aucunes idées mais ce que je trouve drole c'est que cette bande n'est pas toujours placé au meme endroit car sur l'horizontale elle se trouve presque qu'au centre et la verticale elle est bien située a gauche ,je ne connais pas grand choses en capteurs mais si des photosites etaient defectueux cela ne se traduirait t'il pas par un default de l'image qui serait situé toujours au meme endroit ?
cela ressemble un peu a certains defaults du genre banding ,je crois que c'est le filtre passe bas qui corrige ces defaults sur nos apn,peut etre un bleme du coté de ce filtre,mais ce n'est qu'une supposition j'espere que tu a fait des tests avec des objos differents des fois que ca vienne d'un de tes objos mais ca m'etonnerais tout de meme ou alors un bug dans le traitement interne de l'image,de toutes facons ca retour SAV pas le choix et de plus ca va etre long car c'est pas leurs points fort le SAV chez nos ptits constructeurs photographique,et dire qu'on accepte cela,ca serais pour tout autres choses du genre voiture ou electro menager personne n'accepterais ces delais de sav |
| Nemesys |
Nov 5 2006, 10:17 PM
Message
#9
|
![]() Administrator ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Messages : 2 802 Age : 28 Inscrit : 29-September 05 Lieu : Pipriac (35), Bretagne ! Statut : Offline |
Merci pour ces hypothèses, didier !!
Effectivement, j'ai testé avec d'autres objos, et le problème apparaissait de temps en temps aussi. Le souci, c'est que pour le moment, le problème ne s'est pas reproduit au SAV .... alors ils cherchent ..... J'vous tiendrais au courant ! Bons posts ! |
| Mic |
Nov 6 2006, 09:54 PM
Message
#10
|
![]() Posteur Fou !! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Messages : 370 Age : N/A Inscrit : 2-October 05 Statut : Offline |
Le souci, c'est que pour le moment, le problème ne s'est pas reproduit au SAV .... alors ils cherchent ..... Mince, ils ont toujours rien trouvé depuis la semaine dernière ?! Ils te l'ont dit ou c'est juste que t'as pas eu de nouvelles ? |
| Nemesys |
Nov 6 2006, 10:39 PM
Message
#11
|
![]() Administrator ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Messages : 2 802 Age : 28 Inscrit : 29-September 05 Lieu : Pipriac (35), Bretagne ! Statut : Offline |
Euh, c'est que je n'ai pas de nouvelles !
mais je leur tel demain .. et j'espère avoir un peu plus de réponses ! J'vous tiens au courant |
| Nemesys |
Nov 11 2006, 12:06 PM
Message
#12
|
![]() Administrator ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Messages : 2 802 Age : 28 Inscrit : 29-September 05 Lieu : Pipriac (35), Bretagne ! Statut : Offline |
Bon ben .... me vlà au rapport !
J'ai récupéré hier mon appareil ........ En bon état mais sans aucune réparation de la part Canon, ils n'ont rien trouvé du tout ! Mais bon, sachant que sur les 5000 photos que j'ai fait avec mon 350D, le problème ne s'était présenté qu'une 20aine ou une 30aine de fois ..... et qu'ils n'ont fait qu'une 50aine de photos d'essai en tout ..... ils n'avaient pas beaucoup de chances de tomber sur mon problème ..... Enfin bon, à moi de faire mes photos en double ou en triple maintenant pour être sûr de ne pas rencontrer ces problèmes ! Bons posts |
| zieutlemonde |
Nov 11 2006, 08:58 PM
Message
#13
|
![]() Posteur passionné !!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Messages : 892 Age : 17 Inscrit : 1-October 05 Lieu : Dans mon écrin d'nature ! Statut : Offline |
Pas de chance !
On voit que le SAV a une démarche très pespicace |
| Nemesys |
Nov 11 2006, 09:06 PM
Message
#14
|
![]() Administrator ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Messages : 2 802 Age : 28 Inscrit : 29-September 05 Lieu : Pipriac (35), Bretagne ! Statut : Offline |
C'est clair ... un peu décevant je trouve.
Vu le prix auquel on paie leur matos, ils pourraient faire des efforts sur le SAV .... M'enfin bon, ça m'empêchera pas de faires tout plein de tofs |
| zieutlemonde |
Nov 11 2006, 09:12 PM
Message
#15
|
![]() Posteur passionné !!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Messages : 892 Age : 17 Inscrit : 1-October 05 Lieu : Dans mon écrin d'nature ! Statut : Offline |
Oui, et on les attend !
On veut des photos ! on veut des photos ! on veux des p... ! |
| lapinou |
Nov 12 2006, 09:14 PM
Message
#16
|
|
Sacré(e) bavard(e) ;) ![]() ![]() ![]() ![]() Messages : 95 Age : 49 Inscrit : 1-November 06 Lieu : Evere Bruxelles Statut : Offline |
mais oui c'est vrais cela ou c'est qu'elles sont les photos...
Nemesys il nous en demande et meme nous en re... demande des photos mais nous aussi on en veux des photos |
| Nemesys |
Nov 12 2006, 10:38 PM
Message
#17
|
![]() Administrator ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Messages : 2 802 Age : 28 Inscrit : 29-September 05 Lieu : Pipriac (35), Bretagne ! Statut : Offline |
Héhéhéhé ... ben j'en ai quelques unes sur le forum quand même !
Mais vous zinquiétez po ..... je vous en mettrai ! quand j'en aurai ! Le temps me manque en ce moment pour en faire, mais ...... je vais m'y remettre ! Surtout que j'ai récupéré mon réflexe numérique depuis peu Bons posts |
| sbouilland |
Aug 16 2008, 02:57 PM
Message
#18
|
|
Roi du post ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Messages : 115 Age : N/A Inscrit : 15-August 08 Statut : Offline |
Bonjour,
Moi j'ai eu le 105 macro sigma avec un Minolta 7D. Le piqué était bon mais l'autofocus d'une lenteur dramatique. Pour la macro, on est souvent en manuel, ce n'est pas trop grave, mais pour les portraits, c'était quasiment inutilisable. Aujourd'hui j'ai le couple nikon D300 + 105 macro, c'est un bijou que cet objectif ! Pour Canon, je n'ai pas d'avis. |
| Pascal Marie |
Sep 23 2008, 08:22 AM
Message
#19
|
![]() Bon(ne) Posteur(se) ![]() ![]() ![]() Messages : 28 Age : 38 Inscrit : 15-September 08 Lieu : Vire (calvados) Statut : Offline |
j'arrive sur le site et je lis les posts 'un peu' anciens...
donc avant de conseiller ou autre... ou en es tu de tes reflexions au sujet d'un objectif macro dedié???? je suis fan de macro, equipé en canon donc je peut t'etre d'une aide quelqconque n'hesite pas. pascal |
| thourisien |
May 23 2009, 07:29 PM
Message
#20
|
|
Roi du post ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Messages : 149 Age : 35 Inscrit : 13-May 08 Lieu : Bretagne Statut : Offline |
|
![]() ![]() |
|
Version bas débit | Nous sommes le : 25th November 2009 - 06:33 AM |
Nos Partenaires | |||